Hola, me liquidaron utilizando el método de valor catastral por coeficiente, presente reclamación al TEAR y la Junta de Extremadura, rectifica en ese momento diciendo que no envia el expediente al TEAR y que anula la liquidación por no ser método idóneo según el TS.
Posteriormente inicia nuevo procedimiento de comprobación utilizando dictamen de peritos. Alego que el hecho imponible está prescrito al iniciarse este nuevo procedimiento de comprobación, pero me resuelven diciendo que el anterior procedimiento anulado no tiene efectos interruptivos de la prescripción, y por tanto la Administración puede volver a liquidar.
He estado buscando información, y no lo veo claro. Que piensas del tema?
Gracias.