Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó 
-
Publicaciones
-
Buenos días.
Pues mira, entre propuesta y provisional no pueden pasar más de seis meses. Imagínate que la primera vez que te llegó tardaron cuatro, entonces les sobraron dos meses. Cuando el Tear ordena retrotraer, te tienen que enviar la nueva PROVISIONAL (antes han de enviarte la nueva propuesta) con un plazo máximo de DOS MESES, que es el tiempo que les sobró de la primera vez.
Si se pasan de ese plazo el procedimiento CADUCA, y una caducidad de hoy equivale a una caducidad de «ayer», efectos de la retroacción, por lo que si además, la compra fue hace más de cuatro años y un mes, también estaría PRESCRITO.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
-
AnónimoBuenos días,
Me gustaría si fueras tan amable, que me explicaras de forma simple (como si fuera para tontos) como opera el tema de la caducidad tras una resolución favorable del TEAR en la que se ordena retrotraer actuaciones y se produce una segunda comprobación de valores.
Tengo claro que, según el artículo 104 LGT el plazo es de 6 meses, ahora bien, me siguen quedando varias dudas:
1) Tras la resolución del TEAR que estima parcialmente la reclamación y ordena retrotraer actuaciones, ¿el plazo de 6 meses empieza con la segunda notificación o a esos seis meses hay que descontar el tiempo transcurrido en la primera comprobación de valores?2) ¿Desde cuando hasta cuando se computan los 6 meses?. Es decir, el día inicial es cuando se recibe la primera propuesta (donde dan los 10 días para alegar), y el día final es cuando se recibe la segunda la liquidación provisional o son otros?.
Si ya incorporas algún ejemplo para facilitar la comprensión, sería maravilloso.
Muchas gracias de antemano
Debes estar registrado para responder a este debate.