Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó 
-
Publicaciones
-
Apoyo totalmente a Rafael y me sumo a su pregunta. En mi caso, un piso comprado en Gandia hace tres años, el valor catastral por el multiplicador resulta 66.000 €. Yo pague y escriture por 78.000 (no fue un chollo, pisos similares se han vendido por 55.000 € seis meses despues) y la Sra Liquidadora efectua una liquidación por 132.000 @, cuando ella sabe perfectamente que es un valor real injusto e irreal En mi caso lo fundamenta en el valor de tasación por el banco, (que tuve que aceptar porque solo me daba el 70% de la tasación) y desestima cualquiera de los otros medios de comprobación de valores que establece el artículo 57 de la LGT
Realmente es una resolución injusta a sabiendas y arbitraria. ¿Es esta la ética del funcionario publico?. -
Muy buenas,
Primero que nada, darte las gracias Cristina por montar esta web excelente.
Resumo rápidamente mi caso, me he comprado una casa de veraneo por 200.000€ (precio totalmente de mercado, no es ningún chollo) en la localidad de Sagunto. Acabo de pagar la liquidación complementaria de casi 20.000€ (la oficina liquidadora valora la casa el 400.000€ en base al multiplicador del valor catastral, más los intereses de demora salen los 20.000€).
La pregunta que tengo es, cuando todo el mundo sabe que este tipo de valoración está hinchada, y es superior incluso a los precios más altos de la burbuja (tengo incluso actas del ayuntamiento denunciando que el valor catastral es absurdo), y el liquidador es el registrador de Sagunto que sabe mejor que nadie de esta situación, ¿por qué no constituye delito de prevaricación? ¿Alquilen ha intentado ir por ahí? ¿Se puede recurrir al defensor del pueblo, fiscalía anticorrupción…? O incluso ¿tiene sentido presentar una demanda colectiva para terminar con estos desmanes? (hay mucha gente afectada, sin ir más lejos varios casos en la urbanización donde me he comprado la casa).
Muchas gracias por vuestras opiniones,
Rafael Martinez
Debes estar registrado para responder a este debate.