Rsolución Liquidación Complementaria

Inicio Foros Consultas Rsolución Liquidación Complementaria

Este debate contiene 18 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó  hugo2011 hace 5 años, 1 mes.

  • Autor
    Publicaciones
  • #6638

    hugo2011
    Participante

    Me acaba de escribir el Letrado de la Administración de Justicia,que solo queda la deliberación del Tribunal, cuanto podría tardar eso??días, semanas?

  • #6637

    hugo2011
    Participante

    Y entiendo que lo de enviar otra liquidación no hay manera de evitarlo no??

  • #6635

    hugo2011
    Participante

    Pero con todo lo que te he dicho,casi con total seguridad, ganaré no???en el caso de ganar,hay luego alguna manera de reclamar daños y perjuicios???

    • #6636

      Cristina Duart
      Super administrador

      Me temo que no. Para eso son las costas, para cubrir daños y perjuicios.

      Pero el TSJ de Castilla La Mancha dice, a pesar de que SE ALEGÓ DIFERENCIA DE SUPERFICIE que:

      «Pues bien, no habiéndose alegado por la parte actora en vía administrativa, ni en la económico-administrativo, que por las circunstancias concurrentes en el inmueble (estado de conservación, por ejemplo) su valor era inferior al resultante de la valoración por el aludido método, ni aportado dictamen pericial que así lo evidenciase, el recurso hubiese sido desestimado. Sin embargo, con la nueva jurisprudencia el sentido de nuestra resolución es diferente, pues en su aplicación estimaremos la demanda. Lo anterior tiene su incidencia respecto a la condena en costas, pues en el primer caso hubiésemos condenado en costas a las Administraciones demandadas y en el segundo, al entender que existían dudas de derecho, dicha condena resultaría improcedente».

      Parece que más bien quiere evitar que la Administración cargue con todas las costas de estas demandas.

      Ahora bien, te adelanto que la Administración, tras sentencia estimada, está enviado nueva comprobación de valores. Espero que no te lo hagan a ti también.

      Un saludo.

  • #6632

    hugo2011
    Participante

    Sin costas entiendo a gastos de abogado y procurador??pero lo que nos han embargado si lo reintegrqrian no???

  • #6628

    hugo2011
    Participante

    Es más,en la contestación del TEAR,me reconoce que he solicitado la tasación pericial contradictoria.

  • #6627

    hugo2011
    Participante

    Estoy examinando todos los recursos interpuestos,y en el de Reposición solicito la reserva de tasación pericial contradictoria y suspensión deuda,por lo que se ve que hacen caso omiso a los recursos.

    • #6630

      Cristina Duart
      Super administrador

      La «deuda» solo queda en suspenso en vía administrativa cuando te has reservado el derecho a la TPC. Una vez agotada la vía administrativa tienes que pagar o presentar aval.

  • #6625

    hugo2011
    Participante

    Si se alegó,pone comprobación de valor por referencia a su valor catastral,art 57.1 b de lgt.

    • #6629

      Cristina Duart
      Super administrador

      Estimación por referencia a los valores que figuren en los registros oficiales de carácter fiscal. Te la estimarán, pero sin costas.

  • #6623

    hugo2011
    Participante

    Algo tuve que hacer mal en el procedimiento porque Hacienda nos está embargando tanto nómina como ayudas sociales para ir descontando de los 11000 y pico que dicen que debemos, entiendo que si el TSJ estima nuestro recurso, deberían de devolvernos lo que nos han descontado??o en el caso de que cupiera resurso al Supremo, hasta que el alto tribunal no se pronuncie,nos seguirían embargando? otra cuestión que creo que puede ser importante,hacen una incorrecta identificación de los titulares de la vivienda,ya que la liquidación se la giran a mi cónyuge,y los embargos idem, estando la vivienda registrada al 50 % cada uno.

    • #6624

      Cristina Duart
      Super administrador

      Una vez que tras el fallo desestimado del TEAR, no solicitas hacer la TPC, en tu caso por haber ido al contencioso, la «deuda» ya no queda en suspenso. De tal manera que tenías que haber pagado, o solicitado un fraccionamiento o aplazamiento, o presentar un aval. Si no has hecho nada de eso la «deuda» pasa a ejecutiva, y sí, te irán embargando todo lo que puedan hasta cuando puedan. No tienen pena ni piedad. Por supuesto que si la sentencia es favorable tienen que devolverte todo el dinero.

      Lo que comentas del porcentaje de participación es un error muy común, y me parece raro que no te hayan dado la razón en vía administrativa. No sé si será porque no se alegó.

      Qué método te utilizaron para hacerte la comprobación de valores?

      Un saludo.

  • #6620

    hugo2011
    Participante

    Sea como fuere, que ahora mismo lo ignoro,en agosto vino el perito judicial,en octubre fue la vista,y sigo a la espera,crees que todavía queda tiempo para que salga,la tasación del perito judicial suele ser vinculante?

    • #6621

      Cristina Duart
      Super administrador

      Por mi experiencia te digo que las sentencias en Castilla La Mancha están saliendo estimadas, y sin haber adjuntado ninguna tasación. Así que en tu caso, entiendo que correrás la misma suerte.

      Las tasaciones judiciales no son vinculantes, pero sí es cierto que son una prueba más para demostrar que el «valor real» que dice la Administración utilizar para elevar la base imponible declarada, no es tal «real» como aseguran.

      Un saludo.

  • #6613

    hugo2011
    Participante

    Al iniciar el contencioso en el TSJ Castilla la Mancha, pasados unos días, recibí comunicación de mi abogado, que tenía que ingresar una cantidad en una cuenta del juzgado para las gestiones del perito.No sé si te refieres a eso.

    • #6618

      Cristina Duart
      Super administrador

      Me suena muy raro. El TSJ va muy despacio como para que al cabo de unos días de iniciar el contencioso tengas que hacer una provisión de fondos para un perito judicial. Más bien creo, y perdona si me equivoco, que tu abogado contrató a un perito para aportar una tasación a la demanda.

  • #6612

    Cristina Duart
    Super administrador

    Buenos días.

    Tengo varias sentencias favorables en el TSJ de Castilla La Mancha y en ninguna de ellas se ha designado un perito judicial. Desconozco si lo habéis solicitado vosotros de forma expresa o no, me gustaría saberlo. No obstante está claro que la valoración que ha hecho te ayudará.

    Un saludo.

  • #6605

    hugo2011
    Participante

    Buenos días,me llamo Javier hace 6 años recibí una liquidación complementaria de 11000 euros,por que manifestaban que mi vivienda valia 340000 euros, en lugar de los 225000 por los que escrituré y recurso a recurso, finalmente después de ser desestimado por el Tear de Castilla la Mancha, hemos acudido al Contencioso Administrativo,con abogado y procurador, por lo que el Juzgado designó un perito, el cual vino a tasar la casa, arrojando un valor de 230000 euros. En Octubre de 2018,el perito junto a mi abogado fueron a la vista para explicar la tasación. Hace unos días consegui hablar con el letrado de la administración de justicia, el cual me dijo que ya estaba visto para sentencia y que faltaba la deliberación por parte de los magistrados. Con estos datos que facilito, que posibilidades veis de que me salga favorable?He estado viendo sentencias similiares a la mia, en las que no van ni a tasar la vivienda y les han estimado el recurso contencioso,muchas gracias, un saludo.

Debes estar registrado para responder a este debate.