Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó 
-
Publicaciones
-
Buenas tardes.
Es correcto. Si te da la razón el TEAR por una «liquidación complementaria» no te lo está dando en la «autoliquidación», pues la «autoliquidación» no ha sido reclamada.
Solicita devolución de ingresos indebidos.
Un saludo.
-
Buenas Tardes
Presente Reclamación Económico Administrativa contra una liquidacion provisional de 2008. El TEAR la desestimo pero presente recurso de anulación ya que el tribunal no habia entrado a valorar una de las cuestiones que planteaba. En el 2013 me dió la razón anulando la resolucion impugnada. En este caso en concreto el tribunal resolvio lo siguiente
» considero no ajustada a derecho la liquidación por la convención de la división horizontal por ser presupuesto necesario de la disolución de condominio y haberse realizado en el mismo acto juridico que aquella »
Creia que se anulaba toda la liquidación ( la que me reclamaban y la que ya pague ) pero me han comentado que la autoliquidación que ya abone no se anula y que tengo que pedir devolución de ingresos indebidos, esto es asi ?
Debes estar registrado para responder a este debate.