Hola Cristina,
Tal como esperábamos ya me ha llegado la nueva complementaria, esta vez por el método de comprobación limitada. El importe es exactamente el mismo que en 2014, no han cargado mas intereses, y han emitido la misma tasación de arquitecto por valores catastrales que usaron en 2014. Han hecho caso omiso a mis alegaciones, por lo que ahora no se si hacer recurso de reposición o directamente ir al TEARA. y es según tengo entendido por ti, y esta noticia que acabo de leer
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2016/03/29/741553-el-supremo-deja-en-evidencia-a-hacienda-las-valoraciones-inmobiliarias-de

¿en teoría el TEARA me dará la razón al no haberse hecho una tasación individualizada?
Ya me han devuelto el dinero de la liquidación que pagué en 2014, más 700 euros de intereses!! por lo que esta vez haré lo mismo, pagar, con la esperanza de que el TEARA me de razón de nuevo y volver a ganarles otro pellizco de intereses; no solo para recuperar los casi 1000 euros de intereses que ellos me reclaman de 2010-2014 sino para evitar generar mayores intereses (visto lo que tarda el TEARA y el bajo interés que da el banco, creo que es buena inversión)
¿Crees que servirá de algo hacer recurso reposición? temo que emitan liquidación nueva por otro método y perder la oportunidad de ganar en el TEAR (alegando falta de motivación y error m2)
Mil gracias de antemano.

• Esta respuesta fue modificada hace 9 años, 8 meses por  celianot.

Hola Cristina,
Ya me ha llegado nueva notificación. Te mando por email.
Mil gracias por tu siempre ayuda.

Muchas gracias Cristina. En cuanto sepa algo mas te lo haré saber. Me da de verdad mucha rabia pagar tantos intereses, por eso me quedo mas tranquila pagando, no me fio de ellos ni de los intereses que me quieran cobrar si no pago, por eso pagar yo lo veo como un deposito, me genera intereses si luego gano y me los tienen que devolver (mas de los que me daria el banco en este momento). ¿ves algo que pueda perjudicarme al pagar?
En unos dias el ayuntamiento me dará los planos, y tengo casi la certeza de que los m2 de catastro estan mal. ¿debo alegar esto a la liquidadora? ¿o directamente lo hago en el TEAR para que asi estimen fallo y se le agoten las vias?
Mil gracias por tu tiempo Cristina, ojala pudiera compensarte

Hola Cristina, al final hice recurso de Reposición para ganar tiempo, y cuanto me alegro porque me sirven de gran ayuda tus dos recientes artículos de sentencias en Sevilla y Castilla la Mancha. La liquidadora se ha reiterado en su dictamen de perito via coeficientes, y les ha dado igual que les haya demostrado sobre planos que los m2 catastro están mal. Esperare un poco a ver si con suerte también puedo añadir tu articulo sobre la prescripción (tras FALLO Teara por error procedimiento). Ojala pronto acabe esta pesadilla y ojalá pronto pueda también compensarte tanta ayuda prestada. GRACIAS 🙂

Gracias Cristina. Estaré atenta a las actualizaciones de tu blog antes de tomar ninguna decisión. En mi caso realmente solo pone que se procede a la anulación, no especifica acto nulo de pleno derecho…. Que complejo todo…

Gracias Cristina,
He hablado con el TEAR en Málaga, me dicen que al haber habido notificaciones y recursos en 2014 lo mas probable es que la deuda no esté prescrita aunque comprara en 2010; igualmente me animan a añadirlo por si acaso pero me explican que no es lo mismo anulable que nulo, no se…me pierdo en esos términos.
Me gustaría saber tus honorarios por reclamación TEARA si me lo puedes mandar por email
Gracias de antemano.
Un saludo.