Hola Cristina, gracias por responder!
Te envio al email la resolución del TEAR, como verás, yo alegué que el informe de tasación omitía las servidumbres que tenía el piso y por otro lado que en el informe de tasación se hacía mención que los testigos fueron cogido por teléfono.

Como indicas, ahora que al iniciar un nuevo procedimiento me piden el informe de tasación, estoy pensando responder que se me ha extraviado.

Por otro lado, el TEAR no resolvió la retroacción del expediente, únicamente la anulación por falta de motivación… por eso estoy pensando que la ATC se equivocó al ejecutar la resolución, tenían que haber resuelto retrotaer el expediente y resolver en el plazo que quedara para resolver.. y al no hacerlo, ahora ha prescrito el derecho a liquidar.

Estoy intentando mirar en el TEAC y en la jurisprudencia casos similares (donde el TEAR no resuelva la retroacción)… en lo que he visto la anulación por falta de motivación, no es nulidad de pleno de derecho, sino anulabilidad (por lo que el TS entiendo que si interrumpe la prescripción), pero claro, en la anulabilidad suelen resolver retrotaer el expediente, cosa que aqui no han hecho por lo que creo que me puedo agarrar a la prescripción.