Buenas tardes Cristina, en primer lugar darte las gracias por la ayuda que prestas en tu web.

El sábado recogí la temida notificación de liquidación complementaria, en la cual el Gobierno de Aragón me reclama un importe de 1.700 euros más intereses de demora por la vivienda que compré en diciembre de 2012 en Zaragoza capital. Dicha vivienda se la compré directamente al BBVA, con un importe de 90.500 euros, y para la liquidación complementaria han empleado como referencia el importe de la tasación bancaria, unos 113.400 euros.

Revisando la notificación, creo que contiene varios defectos de forma, pues hay dos datos que bailan de un punto a otro del escrito:
– Los datos concretos de mi vivienda no son correctos, en un punto indican correctamente mi vivienda, y en otro hablan de una vivienda del piso de encima.
– La fecha de la hipoteca se indica correctamente en un punto del escrito, y poco después se indica la fecha con el mismo día y mes, pero un año después.
– Además de lo indicado, la valoración no viene firmada por un perito de la Administración, sino por un técnico liquidador.

Para más inri, siempre he creído que la tasación que realizó el banco fue manipulada, ya que me financiaron el 100% del precio, y casualmente el 80% de la tasación es igual al coste de la vivienda, apenas tiene un desvío de 200 euros. Si no fue manipulada, desde luego fue muchísima casualidad.

¿Se puede pelear en este caso? Y en ese caso, ¿cuál crees que es el camino que debería seguir en mis alegatos iniciales?

Muchas gracias y un saludo.